A MSN no le gustan las universidades públicas
De esas veces que uno está chateando con el Windows Live y aparecen esos sutiles anuncios de texto en la parte inferior de la ventana: “¿Universidad pública o privada?”. Curioso. Vamos a entrar a ver qué dicen. Resulta ser la sección especial de formación del portal MSN España, con una comparativa entre universidades públicas y privadas. Uno se espera que con este tipo de comparativas se pueda hacer una imagen global de los pros y contras de cada tipo de universidad, pero veo que no es así. La comparativa de presentación que muestran en la primera plana es superficial hasta llegar al extremo de que para las públicas sólo pone desventajas y para las privadas sólo pone ventajas.
Veamos lo que dice MSN sobre las públicas:
- No es gratuita (debes abonar la matrícula, adquirir los libros…) pero sí mucho más económica que la privada.
- Está más masificada. La Complutense, por ejemplo, matriculó a más de 88.000 alumnos en el curso 2005-2006.
- Los profesores de la universidad pública han de aprobar unas oposiciones para ejercer.
- Aunque cuentan con buenas infraestructuras, es más complicado acceder a prácticas dentro de la carrera ya que el número de alumnos suele ser elevado.
- Resulta más complicado cambiar de carrera, ya que tienen preferencia los alumnos con estudios de la misma rama. Si, por ejemplo, eres de ciencias y quieres cambiar a una carrera de letras, van por delante de ti los que vienen de una carrera similar.
- Algunas de las más valoradas (según varios informes que analizan la demanda, cualificación del alumnado, disponibilidad de recursos…) entre las públicas son la Politécnica de Madrid, la Autónoma de Madrid, la Autónoma de Barcelona, la Complutense de Madrid y la Pompeu Fabra.
Bueno, hay algunos puntos en los que estoy de acuerdo y otros en los que absolutamente no, pero considerando el tono del párrafo, claramente te están diciendo que las públicas son algo del otro mundo (un mundo malo).
Ahora veamos lo que dice sobre las privadas:
- El precio de la matrícula oscila entre los 3.000 y los 6.000 euros (o más, dependiendo de la carrera).
- Está menos masificada. Por ejemplo, la Universidad San Jorge, de Aragón, tiene tan sólo cerca de 200 alumnos para nueve títulos (cuatro oficiales y cinco propios). Por ello, la relación alumno-profesor es más cercana, las clases son más reducidas…
- El 90 por ciento de sus estudiantes acaban la carrera en el tiempo estipulado. Es cierto que hay más control a la hora de asistir a clase y se hacen más exámenes periódicos.
- No se exige nota de corte a la hora de acceder a una carrera. Algunos centros privados tienen pruebas de acceso específicas, otras valoran la trayectoria del estudiante y prácticamente todas exigen una entrevista personal.
- Cuentan con mayores infraestructuras y más posibilidades de acceder a ellas (ordenadores, talleres…).
- Al ser más jóvenes y reducidas, las universidades privadas tienen la mitad de centros superiores con carreras universitarias que las públicas.
- Algunas de las más valoradas (según varios informes que analizan la demanda, cualificación del alumnado, disponibilidad de recursos…) son la de Navarra, Ramón Llull, Deusto y Pontificia Comillas.
Como ves, la elección depende de ti. Tanto si eliges una como otra debes contar siempre con el factor más importante: tú y tus ganas de aprender.
Se les olvidó mencionar que hay muchas privadas que son malditos negocios en vez de universidades. Se les olvidó mencionar que los títulos más valorados hoy día en España son los de universidades públicas. Se les olvidó mencionar que la investigación se hace mayoritariamente en universidades públicas.
Hay algo, lectores, que me parece más vergonzoso todavía: la publicidad que se muestra arriba de la comparativa. De una universidad privada. ¡Toma ya! ¿Qué me da a pensar esto? Que la comparativa no es más que un simple publirreportaje que no vale nada, financiado por universidades privadas para desacreditar la calidad de las instituciones educativas públicas.
Creo que una vez más, MSN mete la pata. Una vez más, MSN nos demuestra que no sabe hacer bien las cosas.
La próxima vez que hagáis una comparativa, hacedlo con criterio y algo más que un simple párrafito. No creo que MSN esté con tantos problemas económicos como para hacer este tipo de payasadas.
¿Tú que opinas?
Enlace | MSN: Comparativa “especial” entre universidades públicas y privadas

3 exclamaciones, ¡hazte oír!
Este último año lo he pasado en un centro privado. Por supuesto que me fuí de alli…. En mi vida me he encontrado con peores profesores! Ni me lo podía creer….
Además, en la mayoría de las privadas (en concreto las religiosas) se preocupan muchísimo mñas de imponerte ciertos valores que de dar la materia. Hasta niveles vergonzosos.
sai, el 14/07/2007, # Yo estudio en una universidad a distancia, desconozco los metodos de las privadas, pero hay universidades publicas que son un verdadero asco (como la de Sevilla), tan masificadas q los profesores estan deseando q te vayas para no tener q trabajar “tanto”. La educacion española en general esta cada vez peor en todos los niveles, los profesores no educan, ni los padres, España va mal, es aconsejable salir de aqui cuanto antes.
Jou, el 15/07/2007, #






