No, no me gano la vida con este blog. De hecho, este blog es para mí un hobby, una pasión y una forma de vida.

¿Te parece de aprovechados obtener el libro de forma gratuita? No siento ni la más mínima prisa ni necesidad personal de obtener dicho libro. No juzgo a que otros lo necesiten, pero yo, afortunadamente, no tengo intereses personales en obtenerlo de forma gratuita. Ni pagando tampoco, te lo aseguro. Si lees revistas o alguna que otra publicación, habrás podido ver reviews u opiniones sobre libros, películas o servicios de todo tipo. Esos reviews no aparecen de la nada. Los creadores, productores o editores de dicha obra envían una copia TEMPORAL a los encargados de esa publicación para que se haga un review.

De nuevo, leyendo tu comentario, me doy cuenta de que criticar un artículo es muy fácil sobretodo si no se ha leído con claridad. No critico el libro porque desconozco el libro, sino que emito una opinión (que ni siquiera es crítica, curiosamente) de la imagen que da su publicidad.

Hice las correcciones que puntualizó un comentador llamado Carlos anteriormente, sobre el contenido del libro que se mencionaba en la web del mismo.

Hice autocrítica y lo corregí, porque corregir es de sabios. Comentar en un blog es algo estupendo, pero siempre que se haga con propiedad, y Chus, si te vuelves a leer el artículo de nuevo, podrás ver que no “acuso”, ni “critico” el libro.

Me parece de aprovechados pretender obtener un libro de manera gratuita con la excusa de revisarlo objetivamente. Excusa, por otra parte que, en base a la crítica y la última línea comentada al respecto (”…¿De veras hay gente que se dedica a esto? Yo no sería capaz de lidiar como consultor amoroso…”) dice mucho de la posible objetividad del revisor.

Espero que el sr. Antonio se gane la vida de otra manera, porque a través de estas críticas resulta poco profesional y puesto a revisión.

Pero, claro está, como bien dice él, internet es un medio, lo suficientemente amplio para encontrarnos tod@s.

Y debido a ello precisamente, es fácil encontrar anuncios que capten nuestra atención de manera escandalosa, otros que sean lo suficientemente útiles para seguir aprendiendo, y mucha basura que, sin serlo para algun@s, para otras personas sean útiles.

Un saludo.

En cualquier caso, te doy a entender que “bicho raro” no es ni mucho menos un insulto, tanto si estás relacionado con el libro como si no. La mera definición de “bicho raro” es algo extraño, diferente al resto de las opciones en internet, y no es ni mucho menos un insecto.

Respecto a lo de las 99 formas distintas de recuperar una relación, he estado revisándome la página y estás en lo cierto. La web no menciona que haya 99 formas, sino que hay otros medios. Lo corrijo en el artículo.

Si el libro es tuyo, te invito a que nos envíes una copia online del mismo y te haremos un review objetivo en la web con mucho gusto.

A parte de eso, te ruego que la próxima vez que comentes en mi blog, lo hagas en minúsculas. ¿Cuándo escribes una carta la escribes en mayúsculas? El mensaje se entiende perfectamente sin necesidad de hacer mayúsculas.

Respecto a que me llames bicho raro, estoy absolutamente encantado. Como ya dije antes, ser un bicho raro no es ningún insulto y me halaga que me consideres único en mi especie (soy alienígena de Marte, por si acaso)

Un tremendo abrazo,

Antonio

Más falso que esos tratamientos alargapene! jajaja