Esperamos que todavía tengas estómago para más noticias sobre procesadores, porque los chicos de HEXUS.net han realizado algunas pruebas sobre la plataforma de servidores/estaciones de trabajo Stoakley de Intel.
La pieza central de la misma son dos CPUs de cuatro núcleos listas para sustituir a los actuales chips Clovertown de 65 nm, y en ese aspecto, parece que los Hapertown se portan; en las propias palabras de HEXUS, Hapertown es un “mejor procesador quad-core que Clovertown: así de simple”.
Aunque las pruebas de rendimiento son todo menos precisas por culpa de Intel, que extrañamente les ha proporcionado un PC con Windows XP 32 bits instalado, la página nos facilita la inevitable ración de barras y estadísticas, bastante reveladoras.
Lo mejor, sin duda, es que las diferencias con un SO de 64 bits serán mucho mayores, y tan pronto como empiecen a llegar las primeras aplicaciones optimizadas para SSE 4.1 las cosas se van a poner realmente interesantes. Mientras tanto, en algún lugar, los esclavizados ingenieros de AMD siguen trabajando a ritmo de galeras.
Vía | Engadget
Una exclamación, ¡hazte oír!
Me pregunto si, entre las carreras para crear procesadores más veloces, a alguien le interesará hacer la arquitectura interna de la PC más modular y amigable… esto me parecía un imposible hasta que me asomé (por ejemplo) a las entrañas de una Mac. El rediseño de la arquitectura sí revolucionaría (de verdad) al Plug’n'Pray…
Ivanius, el 24/09/2007, # 
