En Windows Vista, todo es eterno
Vamos a olvidar por un momento la fiebre por Windows Vista que Microsoft ha tratado de inspirarnos. No sólo hicieron un “nuevo” sistema operativo. Lanzaron una revista con su nombre, para alentar a los consumidores a comprarla, algo también llamado “publirrevista” (de hecho, me acabo de inventar el nombre, pero ya era hora de crearlo). También cambiaron su sistema de correo Hotmail por Windows Live para que encajara un poco más con la estética “Vista”.
Windows Vista no es gran cosa y lo digo por propia experiencia. La interfaz es engorrosa, especialmente debido al famoso Aero, que vuelve transparentes los bordes de las pantallas. Los mensajes de protección de programas salen de forma repetida. Eso que nos decían de “tarda casi nada en encender” es una mentira con M mayúscula, y lo he probado con un ordenador a 3 Gb de RAM. Definitivamente, Microsoft lleva dando tumbos desde el Windows Millenium.
Aquí hay otra prueba de que las cosas están ‘eternas’ en Windows Vista:
Según este simpático cuadro de grabación, le quedan 47117 días, aproximadamente 130 años, para que se terminen de grabar 15 Mb. en un DVD.
Vista y no vista.
Imagen vía | technabob
6 exclamaciones, ¡hazte oír!
Bueno, Antonio, yo llevo usando Windows Vista por más de 3 meses, en una modesta laptop Dell Inspiron 6400, dual core 1.8Gb, y 1Gb memoria, y debo decir que corre perfecto.
La estabilidad me impresiona y la veo mucho mejor que el XP, tomando en cuenta que uso muchas aplicaciones al mismo tiempo: VisualStudio 2005, CorelDraw X3, Office 2007, Firefox, SQL Server 2005…
Cierto, la infame preguntadera del control de seguridad es algo sumamente fastidioso pero se puede desactivar muy fácilmente, y el error que comentas en lo referente al tiempo que indica al copiar archivos, es realmente conocido e imperdonable, pero para mi, Vista es superior a XP en muchos aspectos.
rodney, el 02/12/2007, # 
Mira yo tengo una pc con 1gb en ram, y tarjeta de video de 128 Mb y con un procesador Dual core de 2.80 Ghz y la verdad se tardo un monton en instalarlo, y se tardaba una eternidad mas en arrancar total lo tuve que desinstalar y quedarme con el anterior XP, en cambio tango Debian etch con Beryl funcionando y corre perfectamente.
Ajaxman, el 02/12/2007, # 
Presumen de que van a darle velocidad con el nuevo service pack, pero eso es lo triste, que cuando te dan un equipo recién instalado es lento por naturaleza.
Rodney, has tenido suerte, porque los que tenemos en la oficina se comportan todos igual de lentos, hemos comprado licencias de las que nos permiten volver a Windows XP, porque era horrible (Yo personalmente utilizo Linux, pero el problema es de los demás 
jose, el 03/12/2007, # 
yo uso windows vista home premium y realmente lo veo muy estable, en mas lo probe con cierto miedo por todo el monton de cosas que se decia en internet y puedo decir personalmente que la gran mayoria de lo que dicen en internet sobre vista es totalmente FALSO, es cierto lo del tiempo que se toma para transferir archivos pero hay que estar claro que NUNCA se va a tomar ese tiempo para terminar de transferir. lo de la compatibilidad yo uso juegos del año 98 (sino de antes) y funcionan perfectamente ( resident evil 1, 2 y 3 por ejm) lo de los drivers pues si buscas en las paginas de los fabricantes seguramente encontraras los drivers ya para vista, es raro que no publiquen drivers para vista a estas alturas ( diera la exepcion de que ya por razones obvias no pueden soportar vista) mi pc es un dual core de 1,8 ghz, 1 gb de ram y un disco sata de 160 gb y va perfecto, en mas no echo de menos a xp
probe linux (ubuntu 7.10) y si es muy estable tambien pero los juegos no funcionan ( con wine o con el otro emulador que de paso es PAGO) por lo cual no tuve opcion que venir a windows. no es por criticar a linux ya que realmente es muy estable y no consume muchos recursos ( de 250 a 300 mb en comparacion con vista que es entre 450 y 500mb de ram) pero aun los juegos nativos en windows es muy incompatible.
saludos
reduardo, el 27/12/2007, # 
