El canon de la SGAE, malo para ricos y pobres
Hace un rato estaba navegando por internet cuando me encontré con un artículo bastante sorprendente. ‘Contra SGAE, por el ciudadano medio’. En este texto, que Un Poco de Mucho copia y pega para nuestro disfrute, se ataca el canon de la SGAE desde el punto de vista de lo que ellos llaman “el ciudadano medio”.
Cito una parte del texto:
‘La música está muy mal’ -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?
Además del discurso estrafalario sobre la economía doméstica española, que está presente a lo largo de todo el texto, se habla siempre de un tal “currante”. Este “currante” parece sufrir los estragos de que los músicos ganen más dinero que él y se queja de cuánto le cuesta la hipoteca, la guardería y las cañas de “2 putos euros”.
Copiaría el texto completo, pero me parece demasiado absurdo. ¡Esa no es forma de atacar el canon! El canon es realmente un desastre, un atentado a la ciudadanía, un insulto a mi integridad como cliente. ¿Qué tiene eso que ver con las cañas, las guarderías y el dinero que le pagan? ¿Te vas a morir de hambre por pagar el canon de los CD’s? Todavía hay gente que no parece enterarse: el canon no se trata de dinero, se trata de dignidad. Yo cuando compro CD’s vírgenes para almacenar fotos o lo que a mí me de la gana, no tengo por qué pagar a la SGAE. Eso es todo.
O aprendemos a defendernos de la SGAE como debe ser y atacar el canon con argumentos sólidos, o mucho me temo que seguiremos pagando tasas injustas por mucho tiempo.

Una exclamación, ¡hazte oír!
Hombre, yo pienso que el canon debe existir, pero no como ahora, es decir, creo que sí debería haber una compensación a los artistas y autores (no a las discográficas) y para ello debería empezar por no gestionarlo la SGAE. Si cualquier impuesto lo gestiona el gobierno autonómico o central, según corresponda, por qué algo que es un impuesto lo tiene que gestionar una sociedad privada?.
Bueno y también habría que ver qué debería gravar. En la gasolina hay mogollón de impuestos y no nos quejamos, pero por supuesto no viene Shell o Total a gestionar esos impuestos, los gestiona el ministerio de Hacienda.
Aunque hay otra perspectiva (lo leí el otro día). Cuando un pintor pinta algo, lo vende y a correr, no recibe más dinero. Se sabe que es de él y si es bueno seguirá vendiendo, no sólo para vivir sino para hacer pasta; pues los músicos se podrían aplicar un poco el cuento; quizás deberían vender sus obras más caras, pero no estar cobrando por ello siempre.
No sé, es una cuestión que da para hablar una semana entera y no se resuelve nada ![]()
jose, el 21/01/2008, #





