![El nuevo Dell Adamo se abre sólo si lo frotas [mi no entender]](http://www.tecnobot.com/wp-content/uploads/2009/10/Adamo-xps2-428x109.jpg)
Después de 20 años: ¿por qué Microsoft la ha cagado?
publicado el 28/10/2009, en Destacado, Microsoft
Después de casi 20 años como usuario de los productos de Microsoft, es decir, desde que nací, puedo contaros que mi experiencia me provoca sentimientos encontrados. No soy un experto (aunque estudio para serlo) pero con este tiempo a mis espaldas puedo afirmar que sé por qué Microsoft la ha “cagado”. El fanboy de los productos de Microsoft, o incluso más de un usuario regular, estará ahora mismo frunciendo el ceño, pensando: “en primer lugar, ¿cuándo la han cagado?”.
Remontémonos a septiembre del año 2000. Windows ME (Millenium Edition) salía al mercado como la transición definitiva entre el sistema operativo de los años 90 y una nueva forma de ver la interacción máquina-usuario. Por desgracia, la nueva forma de interaccion máquina-usuario resultó ser un frecuente uso de la combinación de teclas Ctrl + Alt + Del. El fracaso fue tan desastroso que ni siquiera Wikipedia ha podido ocultarlo. Yo mismo fui “víctima” del desastre: la instalación no funcionaba y tuve que hacer algo similar a volcar todo el CD de instalación en el disco duro. Una vez instalado, mi ordenador se convirtió en un zombie a las órdenes de un ratón que no se movía, de una pantalla azul constante y de un encendido que duraba de media un cuarto de hora.
Ese fue el inicio. Sin embargo, la cagada de Microsoft no es algo técnico. Si bien es un factor de la mala imagen que se ha ganado la empresa a lo largo de los últimos años, el componente principal es de cara a la nueva generación de usuarios. En los años 80 y 90 términos como “código libre” y “software privativo” eran algo desconocido para el usuario medio, pero las nuevas generaciones se han convertido en usuarios experimentados que saben qué hay detrás de todas esas ventanas. Microsoft se ha seguido comportando como si el usuario fuese un ignorante. Por así decirlo, la empresa de Redmond ha faltado el respeto a sus clientes. No ha probado lo suficiente los productos antes de ser lanzados y, por tanto, una vez lanzados han presentado todo tipo de fallos y agujeros de seguridad. El usuario, en los últimos años, se ha dado cuenta de que la informática no tiene por qué ser algo complejo y críptico cómo Microsoft pretende demostrar. Windows es complicado, es improductivo, ineficiente. El mundo de la informática está cambiando y, a la vez, también la exigencia del consumidor.
¿Esto qué significa? Que si Microsoft desea mantener su liderazgo en el mercado, tiene que empezar a cambiar de filosofía. Windows 7 sigue siendo más de lo mismo: la misma filosofía, la misma complejidad. Microsoft necesita empezar a crear productos eficientes, productos eficaces. Tiene que dejar de actuar como el monopolio que es y empezar a comportarse de acuerdo con las cifras crecientes de sus competidores. Si no hace esto, Microsoft habrá desaparecido para dentro de 10 años. El mercado se lo comerá.
Pero la advertencia no va sólo para Microsoft. Durante años, las empresas aliadas de Microsoft han creado software y hardware lleno de fallos, agujeros y problemas. El nivel de exigencia de Microsoft a las empresas que creen productos para Windows tiene que ser mayor. Es inadmisible que hoy en día, a las puertas de la computación cuántica y el Qubit, instalar una impresora doméstica siga siendo un ritual de resultados impredecibles y aleatorios.
De Microsoft depende que Linux y Mac OS X ocupen el lugar de Windows.
Yo pienso que Windows 7 es calcado a Vista, para mi, presenta muy pocas mejoras y el aspecto grafico es casi identico a su antecesor. Parece como si a Windows se le vayan terminando las ideas y la capacidad de imnovar.
Yo pienso que Windows 7 es calcado a Vista, para mi, presenta muy pocas mejoras y el aspecto grafico es casi identico a su antecesor. Parece como si a Windows se le vayan terminando las ideas y la capacidad de
Creo que windows 7 es una forma de arreglar lo que paso con Windows Vista, el cual ha sido un gran fracaso, este nuevo sistema tampoco es que aporte grandes novedades en los sistemas operativos, creo que uno de los grandes problemas de microsoft es intentar querer que los usuarios actualicemos constantemente nuestros sistemas sin tener en cuenta que tanto empresas como usuarios normales no estamos dispuestos a gastar tanto dinero en actualizar el sistema si este nos funciona. Asi que creo que es un problema en cuando sacan la nueva version de sus sistemas operativos, por contra los sistemas libres como linux, entre ellos fedora, ubuntu, debian, suse , etc proporcionan constantes actualizaciones tambien pero solo te indican que si tu sistema esta anticuado puedes actualizar los parches de seguridad y mantenerlo no obligan a que cambies algo que funcionan, creo que el futuro del software libre sobre todo en los sistemas operativos sera alentador. Un saludo y muy interesante tu blog.
Estoy de acuerdo en que el futuro del software doméstico pasa por el software libre, Nacho. Gracias por tu comentario
Hombre… tengo que decir que no he probado win7 de forma nativa, sino que he utilizado una máquina virtual, por lo que no puedo valorar 7 de igual forma que otra persona que sí lo tiene instalado en su disco duro, pero me voy a mojar.
Creo que la innovación brilla por su ausencia y creo como muy bien han dicho por aquí, que 7 es un calco de Vista en cuanto al aspecto visual y a muchas de las funciones. Comercialmente se intenta vender como un sistema nuevo cuando no lo es. Tan sólo es una actualización/mejora/parche etc… de Vista.
Pero, tengo que decir que esta mejora de Vista, es también bastante buena. Es eficiente, han arreglado en gran medida el consumo energético y de recursos, el uso de la memoria, los tiempos de arranque y creo que la estabilidad en general.
Por lo tanto, lo que hay que preguntarse es, ¿merece la pena windows 7? En mi opinión, si tienes Vista y te regalan la actualización (que a muchos les ha salido gratis el cambio) desde luego que merece la pena. Si eres usuario de XP, pues también, ya que este sistema operativo cada día se está quedando más anticuado aunque todavía se usa muchísimo (todos sabemos de conocidos y amigos que prefirieron no sufrir en sus carnes el maldito Vista). Pero si eres usuario de cualquier distribución de GNU/Linux y apoyas el Software Libre, como yo que cada día me gusta más Ubuntu, creo tampoco es un producto indispensable. A no ser que lo estés pirateando o te venga pre-instalado al comprar un ordenador, creo que no merece la pena gastarse 100 o 200 euros (no sé cuál es el precio exacto) en la licencia del 7. Y si eres user de Mac, tres cuartos de lo mismo. Creo que todas las personas que conozco que usan Snow Leopard están contentísimas.
Conclusión: Para una cosa buena o decente que hace Microsoft, tampoco vamos a infravalorarles, pero creo que hay otros sistemas que evolucionan incluso más rápido que Windows y que son de igual calidad o incluso mejores
Un saludo ^^
@Les Paul, Es cierto. Hay otros sistemas que evolucionan más rápido que Windows, y también estoy de acuerdo en que Windows 7 es mejor que Vista. Sin embargo, el problema de Microsoft es precisamente el que mencionas, “para una cosa buena que hace Microsoft”. La industria del software no debería de estar basada en que cuando lanzas un sistema operativo, sea menos horrible que el anterior. Microsoft lleva haciendo eso desde hace 10 años y creo que la gente se está hartando.
Muchísimas gracias por tu comentario d–(^.^)–b
@Antonio Bustamante
Tu dices: “y creo que la gente se está hartando.”
Yo creo que el problema de todo esto es eso precisamente. Que como los productos que sacan han sido bastante malos pero se seguian vendiendo como churros porque la gente no sabe / no quiere saber usar otra cosa pues… en fin. Esa es la “ventaja” que tenia Microsoft y que no tiene cualquier otra empresa en el mundo (porque dentro del mundillo, los fabricantes de ordenadores todos han ido sacando cosas mejores, como es lógico).
Si la gente hubiera actuado de manera consecuente, hubieran conseguido que las empresas no te coloquen windows pre-instalado en todos los ordenadores, ni en la administracion, ni en oficinas de empresas privadas. Pero como el mercado es libre (o deberia serlo pero siempre en su justa medida) se podria decir que aunque Microsoft no evolucionara durante años, como tampoco ha tenido competencia, pues le salia bien la jugada.
La llegada de Vista y sus fallos ya fue algo clamoroso. El software libre viene apretando cada vez más fuerte y la evolución de GNU/Linux es claramente más rápida que la de Windows. Mac sigue siendo un sistema eficaz, rápido, seguro y estable. Y tiene contentos a todos sus usuarios. Por algo será… Y encima viene Google Chrome SO, que si es tan bueno como algunos de sus productos, podría (quien sabe) dar sorpresas y aumentar todavía más la competencia.
Este es quizá el momento en que Microsoft ve que por mucha cuota de mercado que tenga, si sigue fabricando mierdas se va a ir al carajo en unos años. Creo que esa es la razón por la que “han despertado” y se han puesto a vender un producto bastante decente.
Pero claro, hace 10 años, Mac lo usaba menos gente, Linux era algo bastante más complicado de usar que ahora y el único sistema usable y decente para la mayoría era Windows.
De nada, me gustó mucho tu artículo ^^. Es más, voy a menearlo a ver si llega a portada
[...] Después de 20 años: ¿por qué Microsoft la ha cagado? [...]
Windows 7 lleva ya unas semanas instalado en mi portátil. Arranca (relativamente) rápido y se apaga como un tiro. El interfaz me gusta, el sistema es estable (en serio) y no tengo problemas con ningún driver (el portátil ya va para cinco años) es práctico y usable (me salté el Vista, no puedo comparar). A mi me parece un acierto, no un error de Microsoft…
¿Si usaría Linux? Claro, pero que alguien convenza a los amigos de Adobe y los de Autodesk antes y se programen un Photoshop y un Autocad para Linux. Mientras me toca quedarme con lo que hay, que no es poco, dado que la mayoría de software libre importante ya se porta a Linux y Windows (Gimp, Firefox, Openoffice…)
Una última reflexión. El día que Apple baje los precios y tengamos iMacs a 300 euros y no a 1500, nos pasamos todos, pero hasta entonces…
Microsoft seguira cayendo en cifras macroeconomicas grandes si esto sigue asi, recien lei que microsoft con esto de la crisis financiera recien se estaria recuperando para el proximo año. Ademas de lo que por ahi hablaban y muy cierto de verdad, lo que microsoft hace es cambiar una pequeñas cositas y decir LANZAMOS AL MERCADO UNA NUEVA VERSION :S. Ademas creen que ahora los jovenes somos iguales que los del siglo pasado nosotros estamos mas enchufados a la tecnologia que sale paramos en la web informandonos, por eso Pa fuera MIcrosoft …XD
Existiendo Mac OS y GNU/Linux por qué una persona con una inteligencia media iba a utilizar un software que cada 5 minutos tienes que desbloquear un proceso manualmente, tener problemas con las actualizaciones, y los nuevos productos que son tan innovadores… cuando en verdad son pequeñas mejoras del mismo producto que no funciona…
Para concluir, que veo que me estoy enrrollando y bien asesorado por mi colega Les Paul:
Windows –> Mierda
GNU/Linux ó Mac OS –> Masmola
Más claro, agua.
es muy cierto eso de que tienen que dejar de comportarse como un monopolio..ese es su problema principal…muchas personas no saben nada de pcs y piensan que windows es basicamente parte intrinseca de una pc…pero hoy por hoy, con las posibilidades que ofrece internet todos van conociendo distintos sistemas operativos..y encima gratuitos como el caso de linux..y asi cada vez mas van ir perdiendo usuarios…por mi parte..a mi no me han perdido aun, pero la verdad es que desde que tuve serios problemas con windows voy de windows a ubuntu…y cada vez que windows falla es ubuntu el que me salva….creo que lo que mas lo salva q windows, es que somos animales de costumbres, y nos resistimos bastante a las interfaces distintas..pero para colmo, cometieron el error de modificarmuchas cosas en la interface de windows…uno de los motivos xq sigo eligiendo xp…
Windows 7 es inequivocamente lo mejor de microsoft últimamente, sin embargo, voy a contar una anecdota que me sucedió al instalarlo en mi portátil. Me mandaron de acer el upgrade kit (sí, me salto la parte en la que debería hacer alusión a la inncompetencia de acer), yo todo ilusionado y asqueado de vista, decidí instalarlo cuanto antes. Lo puse a trabajar a las 8, lo deje ahí instalando (es un dato importante que sepáis que mientras tanto mi windows vista estaba activo, y habría podido estar haciendo lo que quisiera mientras instalaba la actualización, aunque no lo hice por precaución), pasó una hora, aqullo iba muy despacio, pero bueno me fui de fiesta, que tocaba, llegué a las 4 de la mañana, fui a ver como iba y resulta que ahí seguía. Dije estoy muy cansado, mañana me pongo a toquetearlo. Me desperté, a eso de las 12, y ahí seguía, ahora estaba al 88%, no daba ningún mensaje de error ni nada, así que no quise quitarlo, no vaya a ser que fuera peor, y así (sí, al 88%) hasta las 6 de la tarde. 22 horas desde que le diera al bonito botón que decía: “Actualizar Windows”. Dije: “A tomar por el culo”, le di a la crucecita roja y cancelé la instalación. Intenté volver a lanzarlo y no me dejaba porque había creado no se qué carpeta que no podía eliminar al “actualizar”. La mejor solución para problemas con Vista, aprendida a base de pegarme horas y horas con ese fantástico sistema operativo: Restaurar el Sitema.
Y cual no fue mi sorpresa al ver que entre los puntos de restauración había uno que decía: “Windows Update” a las 10 de la noche!. ¡Acabáramos!, El excelso Windows Vista se había puesto a actualizar su mierda mientras se estaba actualizando el sistema operativo!. Solución: restaurar y quitar las actualizaciones automáticas. Consecuencia: Windows 7 en menos de una hora. Desde luego gran trabajo Microsoft, si es que aún no hay nada suyo que me haya funcionado relativamente bien desde Windows XP SP3.
Hala pa que os entretengais xD.
Fascinante. La experiencia no sólo me da miedo, sino que me han pasado cosas similares. Este tipo de fallos deberían de estar ya más que resueltos en un sistema operativo en el que trabajan miles de personas. No hablamos de la obra de un par de barbudos en un garaje de Palo Alto. Hablamos de una corporación con gente que se dedica de forma exclusiva a detectar este tipo de fallos y evitarlos.
Por eso, después de 20 años con Microsoft, me he cambiado a Mac.
No se yo… todavía queda mucho por ver, el win 7 dicen que va a funcionar bastante bien aunque por toros lados dicen que no supera el tes vírico, en fin, que el tiempo disipe las dudas.
Hace un año o asi tuve que formatear el ordenador y pense en actualizarme a windows vista, cual no seria mi sorpresa al ver que en ninguan tienda lo tenia por que literalmente me dijeron: “es que ni Dios quiere esa porqueria”
Curioso, evidentemente sigo con mi XP.
Microsoft se lo monta muy mal pero pero su competencia,¿como es que ninguna empresa seria ha sacado un sistema opoerativo 100% compatible con wimdows pero escuchando lo que dicen los usuarios? Linux y mac no son competencia en vista de las ventas que tienen, pero sus usuarios estan muy contentos…
En fin microsoft sigue su camino hacia el desatre de forma inexorable, como ggogle siga con su crecimiento y el sistema operativo le salga medio bien…
¡Que tiemble microsoft!
¿y por que narices microsoft tiene tan mala fama por monopolio y google cae tan bien?…
Con respecto a los primeros comentarios que dicen que ya se les acabaron las ideas a microsoft es mentira, nunca han tenido ideas propias, el señor bill Gates es de la cultura de que si te robo esta bien, si tu me robas esta mal. hay que hacer memoria, el sistema windows es una copia de los mac, vista intento copiar la seguridad, estabilidad y etc de linux pero lo unico que hiso fue una interface pesada y un control de usuario ridiculo que no representa nada de seguridad. en mi equipo personal tengo un linux llamado BACKTRACK pero trabajo con windows puesto que todo el mundo lo tiene y con sus fallas y virus es el que me da de comer ja ja ja…
Mi opinión es la falta de ideas y que el genio de bill gate está en otras cosas, que la empresa la lleva un consejo de administración a diferencia de apple. En fin los imperios nunca duran enternamente….
el fracaso es debido a que windows no fue inventado por microsoft, fue un plagio de proyecto realizado a la apple y por ende nunca podran hacer un SO que sirva como los SO´s de mac y linux que le llevan una morena por lo facil y comodo que uno se siente al manejarlos
Hola, no me creo todo lo que estoy leyendo.
Lo digo porque me parece una broma que en este blog sólo vea comentarios desafortunados, a mi forma de entender, de microsoft. O sea, vamos a ver, como usuario y programador de c++ he probado casi todas la versiones de windows y también últimamente algunas versiones de ubuntu. ¿Cómo podéis decir que por ejemplo Windows 7 es una mierda si nisiquiera lo habéis probado. Este sistema funciona igual de bien que XP y Vista, pues yo no he tenido ningún problema con ellos. En mi trabajo mantengo 12 pc’s y sin problemas. Ahora, cuando instalas Ubutun, eso sí que es comenzar los problemas. Pero en qué coño pensais cuando lanzais esas opiniones. A lo mejor os pensais que podemos perder el tiempo (aprendiendo, solucionando problemas, consultando foros) para poder hacer funcionar Linux. Pero hombre, que un PC tiene que trabajar para ti y facilitarte las cosas, no al revés.
A mí me gusta el concepto software libre, pero acaso alguno de vosotros pagais por el de Microsoft????
(sarcasmo)Me parece fantástico que seas programador de C++ y que mantengas 12 PC’s en tu trabajo. Es realmente asombroso.(/sarcasmo)
He lanzado esas opiniones porque HE probado Windows 7, al igual que Vista, al igual que XP. Microsoft, desde un momento, apostó por una informática de consumo en la que el consumidor tiene que estar pendiente de todos los agujeros, errores e ineptitudes. 7 funciona mejor que Vista, pero eso no es ningún halago: Vista fue un auténtico fiasco. Casi tan desastroso como Millenium.
Linux, sus distribuciones en general, es incomparable a Windows en muchos aspectos. No sólo por el aspecto del código libre. Que una empresa, con miles de personas trabajando en un producto, lance Windows y salga lleno de errores es inaceptable en el panorama del software del siglo XXI. Que una plataforma de desarrolladores de todo el mundo colabore para mejorar un sistema operativo y nazcan nuevas versiones de distribuciones como Ubuntu es realmente admirable.
¿”Hacer funcionar Linux”? ¿Cuándo fue la última vez que arrancaste un sistema operativo UNIX? ¿En los 90? La interfaz gráfica GNOME es, en muchos aspectos, superior a la de las últimas versiones de Windows. La compatibilidad con dispositivos es mejor que nunca. Ubuntu, sin ir más lejos, es un sistema operativo con un éxito ya de sobra conocido en el ámbito educativo, donde niños de 5 años son capaces de explorarlo y manejarlo sin ninguna problemática.
Yo no pago ni pagaré jamás por un producto de Microsoft, pero te voy a decir algo: pago, y de muy buen grado, por productos Apple, y pagaría, si fuese necesario, por una distribución de Ubuntu (cosa innecesaria, porque el soporte técnico está cubierto por miles de expertos alrededor del mundo y el producto es GRATIS).
Por último, te recomiendo que te bajes la última versión de Ubuntu en: http://www.ubuntu.com/getubuntu/download . Pruébala y después dinos qué opinas. Es GRATIS.
Manuales, webs y libros que pueden serte de utilidad:
- Ubuntu para niños: http://ubuntukids.org/blog/
- Ubuntu for Dummies: http://www.amazon.com/Ubuntu-Linux-Dummies-Computer-Tech/dp/0470125055
- Preguntas y respuestas tontas sobre PC’s (cómo encenderlos y esas cosas tan difíciles): http://www.planetcricket.net/forums/humour-jokes/stupid-computer-questions-9324.html
¿Mi recomendación? Que amplíes tu abanico de posibilidades empezando a programar para otras plataformas, ya sea en lenguajes multi-plataforma como Java, o los más enfocados en distintos sistemas operativos.
Visto como empiezas tu comentario se puede apreciar que para ti el concepto últimamente se refiere a hace 10 años… Para tu información la primera versión que use de Windows 7 fue la primera beta que sacaron y desafortunadamente en el pc tengo doble particion y windows 7 instalado… El primer sistema Operativo Windows que he usado en mi vida fue Windows 3.1 y desde entonces he usado absolutamente todas las versiones de Windows y quitando el 98 que no tuvo tantos problemas el resto son horribles… Es cierto que como dices en el submundo ese en el que vives en el que es el año 2000 o quizas antes C++ sea la ostia, Windows super cool y Ubuntu no tenga sikiera un sistema X-Windows decente, pero desafortunamente para ti tengo que decirte que estamos a punto de entrar en el año 2010 en el cual el mejor lenguaje orientado a objetos es java, windows es el peor sistema operativo del mercado y Ubuntu tiene un entorno X-Windows llamado Gnome que Bill Gates tiene orgasmos pensando en el y que ad+ no te obligan a ternerlo sino que tb puedes usar KDE que por cierto tb supera con creces al entorno visual ese de mierda que trae el w7. Supongo que por lo que dices que haces en el trabajo tendras algún titulo de informatica, el cual como el 50% de las personas que tienen un titulo no te mereces ya que si fueras un verdadero informatico para ti seria un hobby el “aprender”, “solucionar problemas” y “consultar foros” de hecho no es eso lo que haces para mantener tus 12 pc’s funcionando, o es que los tienes apagados y por eso funcionan tan bien? Sin embargo Ubuntu o cualquier otra distribucion de Linux las cuales son gratuitas y software libre hoy por hoy funcionan perfectamente y podrian utilizarse perfectamente en cualquier empresa sin ningun tipo de problema de seguridad ni cosas de esas que les pasa a windows… Mi recomendacion personal es que te tomes un año sabatico, ya que tu cociente intelectual no te da para aprender cosas a la vez que trabajas, y aprendas java, aprendas a usar alguna distro de Linux y de paso ya y si tienes tiempo pruebes una cosa que se llama MAC OS X SNOW LEOPARD que ese es el mejor sistema operativo que hay actualmente en el mercado…
Visto como empiezas tu comentario se puede apreciar que para ti el concepto últimamente se refiere a hace 10 años…
Para tu información la primera versión que use de Windows 7 fue la primera beta que sacaron y desafortunadamente en el pc tengo doble particion y windows 7 instalado… El primer sistema Operativo Windows que he usado en mi vida fue Windows 3.1 y desde entonces he usado absolutamente todas las versiones de Windows y quitando el 98 que no tuvo tantos problemas el resto son horribles…
Es cierto que como dices en el submundo ese en el que vives en el que es el año 2000 o quizas antes C++ sea la ostia, Windows super cool y Ubuntu no tenga siquiera un sistema X-Windows decente, pero desafortunamente para ti tengo que decirte que estamos a punto de entrar en el año 2010 en el cual el mejor lenguaje orientado a objetos es java, windows es el peor sistema operativo del mercado y Ubuntu tiene un entorno X-Windows llamado Gnome que Bill Gates tiene orgasmos pensando en el y que ad+ no te obligan a ternerlo sino que tb puedes usar KDE que por cierto tb supera con creces al entorno visual ese de mierda que trae el w7.
Supongo que por lo que dices que haces en el trabajo tendras algún titulo de informatica, el cual como el 50% de las personas que tienen un titulo no te mereces ya que si fueras un verdadero informatico para ti seria un hobby el “aprender”, “solucionar problemas” y “consultar foros” de hecho no es eso lo que haces para mantener tus 12 pc’s funcionando, o es que los tienes apagados y por eso funcionan tan bien? Sin embargo Ubuntu o cualquier otra distribucion de Linux las cuales son gratuitas y software libre hoy por hoy funcionan perfectamente y podrian utilizarse perfectamente en cualquier empresa sin ningun tipo de problema de seguridad ni cosas de esas que les pasa a windows…
Mi recomendacion personal es que te tomes un año sabatico, ya que tu cociente intelectual no te da para aprender cosas a la vez que trabajas, y aprendas java, aprendas a usar alguna distro de Linux y de paso ya y si tienes tiempo pruebes una cosa que se llama MAC OS X SNOW LEOPARD que ese es el mejor sistema operativo que hay actualmente en el mercado…
Dedicado al tal Raul:
Los señores elabi3, Antonio y yo, te estamos esperando en la FI-UPM para que nos demuestres todos tus conocimientos. Como vamos a desaprovechar una ocasión tan célebre de aprender de un maestro como tú?? De verdad nos interesan mucho todas y cada una de las capacidades que has anunciado aqui… (o no…) A ver si eres tan bueno en la realidad como lammer eres por internet.
Yo opto por el software libre, gratis y de calidad. Las 3 cosas a la vez. Mientas que cuando hablamos de Microsoft, evidentemente pasariamos a hablar del ultimo gol de Cristiano Ronaldo porque no cabria mas temas en la conversación. Cuando Microsoft deje de plagiar, de registrar patentes como la del SUDO, de vender mierdas a precio de oro como Millenium o Vista, y mejore la seguridad como ocurre con los sistemas basados en UNIX (Mac y GNU/Linux), entonces podré darte la razón después de saltarme todo el coñazo de tus habilidades.
Hasta más ver ^^
Bien ya lo tengo claro sigo con servidor linux y los pc se quedan con el XP (por falta de programas en linux) gracias
!!!VIVA EL SOFTWARE LIBRE!!!!, como digo Linus Torvalds, el Softwares es como el sexo, si es gratis mejor, En lo personal tambien fui un usario de Microsoft por mucho tiempo, pero ahora he emigrado a linux, y no me arrepieto, Solo es cuestion de que lo pruebes un ratito, y te empezara a gustar…
Bueno, ahora tengo tiempo de contestar. Yo no creo que en ningún momento haya dicho que sea ningún puto maestro como dices señor Les Paul(mi única experiencia son 4 programas c++, 3 de ellos gratuitos y otro de pago), así que no sé porqué haces esa absurda afirmación que yo no he dicho. Es más, en ninguna frase he dado a entender que sea un crack, así que no entiendo tu fanfarronería. Lo que he dicho está bien claro y de mi comentario anterior está visto que te ha tocado el alma, si no no entiendo tus reproches.
Yo no he dicho que todas las versiones de Windows funcionaran bien, lo que quiero decir es que en mi empresa nos funcionan los productos de Microsoft perfectamente. He de decir también que tenemos algunos servidores con Linux. (supongo que a los forofos incondicionales les gustará saberlo)
Bueno, me instalé de nuevo el bendito Ubuntu, ahora versión 9.10 (antes había probado la 9.04) para intentar dar otra oportunidad a este sistema. Y genial. De nuevo problemas al instalar. Una vez terminado el proceso el portátil no arranca. He tenido que reinstalar y por fín en funcionamiento. Mis primeros problemas son con el brillo de la pantalla, que al arranque siempre queda al máximo y me toca bajarlo, bueno… Arranco OppenOffice y veo que está en inglés, vale… Introduzco los comandos en el terminal como alguien dice en internet (si no a saber cómo coño puedo adivinar estas cosas). Y bingo, no funciona. Miro el error y consulto en internet. Por supuesto hay mucha gente con el mismo problema. Bueno, en poco tiempo vuelvo a darme cuenta de que para utilizar Ubuntu tienes que dedicar media vida.
Estoy temblando de pensar en configurar mi ratón Logitech de múltiples botones.
Sigo mirando foros y veo a gente con cantidad de problemas de todo tipo, normal eso ya lo vi la otra vez que lo instalé. Por otra parte, he cogido el libro Ubuntu de ANAYA que indica en la portada unas palabras LA BIBLIA. Vaya, a ver si esto va a ser una secta. Después de ojearlo un rato sigo dándome cuenta de que este sistema te obliga a dedicarle muchas horas, con lo cual vuelvo a tener claro que con Windows no pasan esas cosas.
Por cierto, el librito tiene casi 900 hojas. Pues vaya, si tengo que leer esto para poder manejar el sistema operativo es que ni tengo hijos, ni mujer, ni trabajo, ni otras aficiones. Ufff, ¿alguien puede decir realmente algo coherente de por qué no debo usar Windows 7?
Un apunte, para programar los hago bajo XP, aunque con Vista tampoco había tenido problemas anteriormente.
Microsoft siempre tendrá un sitio muy importante ya que los sistemas operativos que maneja facilitan mucho las cosas a todos los usuarios de internet, eso de dar doble clic a un programa ejecutable e instalar un programa en linux no se puede hacer. Más bien creo que linux con lo bueno que es a la hora de copiar y pegar archivos deberia facilitar más las cosas y asi poder competir con microsoft.
Bueno, me respondo. Ya sé por qué hay que usar Ubuntu en vez de Windows.
PROS.
1. Se mueve mejor en pc’s con algunos años.
2. Arranca como un tiro.
3. Tiene efectos visuales sorprendentes.
4. Es divertido intentar entender un nuevo sistema.
5. La verdad es que Windows es siempre lo mismo. (Supongo que me pasará tb con Ubuntu).
6. Siempre es un reto intentar solucionar todos los problemas que van apareciendo.
7. Aunque también hay riesgo de virus, es menor y se puede prescindir casi de antivirus.
8. Te olvidas de los ilegalidades.
9. Tienes instalado de inicio un sistema completamente funcional y en muy poco espacio.
CONTRAS.
1. Si tienes que ponerte a trabajar en serio, creo que lo más rápido y sencillo es entorno windows.
2. A veces es dificultoso hacer algo que en windows es un click.
3. Entiendo que usar la consola cuando falla el entorno gráfico es útil. Pero, ¿por qué tiene que fallar el entorno gráfico si es un sistema tan genial? ¿Y por qué si la progresión es desaparecer consolas y utilizar entornos gráficos en ubuntu se defiende tanto esta consola? ¿No es añoranza al pasado?
Que sí, que es divertida, pero para mi gusto muy poco práctica y extremadamente compleja.
4. OpenOffice tiene un bug que no sé cómo solucionar. Al pegar html se cierra solo. Sí sí, se cierra él solito. Qué fuerte. Claro que con puedes pegar sin formato html.
5. El tema multimedia está más avanzado bajo windows.
6. El SO de origen está pelado y aún así ocupa mucho espacio de disco.
Bueno, creo que lo tengo claro.
Para el trabajo y programación me quedo con Windows.
Para uso y disfrute en casa, seguiré con Ubuntu.
Saludos.
Amigo Raul ya se que ubuntu mola mogollón pero te olvidas de dos cosas, los programas son muy dificiles de instalar hasta el punto que los .deb que deberian instalarse con facilidad te dan muchos errores aveces y la segunda cosa es que comparando con windows conectarse a internet es imposible o si alguien sabe como hacerlo que me pase un manual aversi lo consigo algún dia y me funciona. Saludos.
Te contesto con un problema que he tenido en un portátil de hace algunos años. Al instalar Ubuntu 9.10 no funcionaba la tarjeta WIFI. Lo solucioné conectando emisor WIFI por USB (esos que proporcionan las compañías de internet hoy en día) y me conecté a internet seleccionando dicho dispositivo en Herramientas de Red. Después lancé el Gestor de Actualizaciones y me descargó los drivers correctos de la tarjeta wifi del portátil. Después retiré el USB y cambié otra vez la configuración en Herramientas de Red. Y listo. No sé si es tu problema, seguro que no. Pero hay que buscarse la vida con Ubuntu, eso está claro.
Respecto a la complicación de las instalaciones, es cierto lo es. Pero poco a poco vas pillando e internet está repleto de información.
Saludos.
Para mi la mayor cagada de microsoft es no haber comprado google cuando larry y sergey se lo ofrecieron por una miseria. Ahora se rompa la cabeza para crear algo que pueda combatir al gigante google.
Viva linux!!!! ya Windows siempre es lo mismo!
Me parece que el windows es más que todo casero, es algo más comercial para personas que no saben mucho de computadoras y sólo utilizan su ordenador para chequear el correo o leer noticias.
Los que podrían tener más quejas serían las empresas si los errores que se causan son significativos.
Mientras los usuarios sigan ignorantes respecto al caso, creo que Microsoft seguirá dominando el mercado.
Saludos!
Windows siempre ha tenido errores, sabemos que ese no es su fuerte. Su mejor punto a favor es la compatibilidad, aunque las aplicaciones web estan ultimamente eliminando las limitaciones y diferencias entre los sistemas operativos.
verdade temos que olhar para a compatibilidade dos produtos, ainda existe boms produtos
abraços
ah pues a lo de siempre… a comprar la version pirata del microsoft lo que salga porque se vuelve baratisimo xD
Recomiendo que coman caca
Yo uso ubuntu…