Ángel María Herrera, CEO de evoluZiona, me envió un mensaje para hacerme saber que Bubok había salido por fin a la luz. Bubok es un servicio de autopublicación de libros, de interfaz muy 2.0 y con pasos bastante sencillos. Hacerse una cuenta, como pude comprobar, es fácil y conlleva sólo unos minutos. Después, puedes comprar libros ya publicados, sea de forma electrónica o impresos y enviados a tu casa, o puedes publicar los tuyos propios.

Ya existen estos sistemas en Internet, pero nunca de forma tan sencilla. A veces no es necesario inventar mil y una webs con distintas funciones. Basta con coger un concepto ya ideado y mejorarlo, simplificarlo, hasta que se transforme en un proceso distinto, como ha pasado con Bubok.

Detrás de Bubok, que nace como una empresa totalmente nueva, están Ángel María Herrera, la propia evoluZiona y otros conocidos actores del mundo editorial y del marketing, como Jesús Alonso Gallo, ex-presidente de FX Interactive y Dinamic.

Creo que esto no va a quedar aquí y posiblemente en unos meses, Bubok nos pueda dar todavía más sorpresas .

Enlace | Bubok
Enlace | Blog de Bubok

No hay que ser extremistas, y eso es algo que he aprendido desde que bloggeo, pero hay algo que tengo muy seguro: el OpenID no está hecho para mí. OpenID, un sistema de identificación en Internet, más popularmente utilizado en la blogosfera, nació en en el 2005 con el principal objetivo de que el usuario no deba proporcionar sus datos completos una y otra vez siempre que comente en un blog, por ejemplo.

Sólo con proporcionar el OpenID en, por ejemplo, cualquiera de los blogs de Weblogs SL, te autentificaría como autor del comentario y éste se publicaría con tus datos.

Pues bien, ese no es un sistema hecho para mí, sinceramente. OpenID es un sistema de autentificación descentralizado que permite la flexibilidad de distintos tipos de autentificación dependiendo de la confianza del cliente con el proveedor. Sin embargo, vulnera el anonimato del navegante en Internet.

Algunos blogs se olvidan del real significado de un comentario. A ti, lector, que estás leyendo ahora mismo este artículo, no te pagan por comentar en mi blog o en cualquier otro blog. Tampoco recibes ningún tipo de beneficio. Para bloggers como yo, recibir comentarios es un auténtico regalo. Me encanta recibir comentarios, siempre me ha encantado. Todas las mañanas abro mi e-mail para ver cuál es la reacción de vosotros a mis artículos.

¿Por qué deberían los lectores tomarse la molestia de registrarse en un sistema para comentar? Nos están haciendo un favor, al fin y al cabo, ¿no? No se trata de controlarles y fiscalizarles. Además, a mí me interesa que mis lectores sean tan anónimos como ellos deseen serlo. Si quieren identificarse, como bloggers de otros lugares en Internet, es estupendo. Si no, y quieren identificarse como “juan2930chorizo”, entonces también es estupendo.

Me dan escalofríos cuando se afirma que Wikimedia implementará este sistema para la colaboración en Wikipedia. Puede parecer comodidad para ti, lector, navegante, pero no nos olvidemos que el anonimato sigue siendo un derecho en Internet y debe ser defendido a ultranza.

Tras oír hablar de Dropbox, el nuevo servicio de almacenamiento online de Evenflow Inc., no pude esperar. Tenía que verlo con mis propios ojos. Contacté con el equipo detrás del servicio para conseguir un acceso beta y  Arash Ferdowsi, co-fundador de Dropbox, me envió una beta. ¡Así que aquí estoy! Listo para ofreceros un completo review de las características de este reciente servicio que promete convertirse en un auténtico éxito en Internet.

(Sigue leyendo…)

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio creó hace algunos meses la iniciativa “Jovenes en Red“, que consiste en dar dominios .ES gratis a los menores de 30 años. Si eres ciudadano español, tienes NIF y eres menor de 30 años, ¡puedes conseguir ahora mismo tu dominio gratis! No sólo te dan el dominio, sino también servicio de alojamiento por un año.

Aunque la iniciativa es del ministerio y de Red.es, el dominio se administrará a través del host que tu elijas de entre una variedad de 5 diferentes empresas: Arsys, Acens, Hostalia y Hostinet. Esta opción, así como la introducción de datos, debes hacerla en el formulario. “Jovenes en Red” es parte del conocido “Plan Avanza”, una serie de iniciativas del gobierno para impulsar la sociedad de la información en España. Entre otros beneficios, también hay préstamos para financiar la compra de ordenadores, por valor de máximo 3000 euros, sin intereses, a 60 meses.

Yo ayer solicité el mío y ya recibí hoy toda la documentación de Arsys, que fue el host que elegí en el formulario. Registré “antoniobustamante.es”. De todas formas iba a registrarlo tarde o temprano. Con esto ya podré iniciar mi  microblog personal y portafolio con currículum, que será accesible desde antoniobustamante.org, antoniobustamante.net o antoniobustamante.es. Antoniobustamante.com fue mío hace muchos años, pero por cosas de la vida lo abandoné y ahora lo posee un profesor de Barcelona con mi mismo nombre.

En fin, no dejéis pasar la oportunidad, ¡tenéis hasta el 15 de julio de este año!

Enlace | Jóvenes en Red

El enfado de Azureus, uno de los más populares programas de P2P, y de la comunidad detrás de éste no se ha hecho esperar. En su Wiki, Azureus ha incluido a ONO y Yacom como “Malos ISP’s” en España. Tras varias pruebas, se ha comprobado que tanto Yacom, antiguamente propiedad de T-Mobile, y Ono restringen el uso de Bittorrent. Yacom reduce el ancho de banda en ciertos tramos horarios y ONO limita el ancho de banda para cualquier uso en Bittorrent. En la lista también está el operador CableSur.

Azureus sugiere directamente que si el usuario tiene contratado Internet con esos ISP’s, se borre del servicio y adquiera conexión con otro proveedor. Esta estrategia por parte de Azureus no sólo funciona sino que supone una clara denuncia a la desfachatez y negligencia de los ISP’s de todo el mundo. Llegó a denunciar en Estados Unidos al proveedor Comcast por limitar el uso de BitTorrent.

Uniéndome al sentimiento de Azureus, yo mismo os lo sugiero: si estáis con ONO o Yacom, será mejor que os busquéis un ISP que no viole los contratos o las normativas básicas de servicio a Internet limitando vuestra conexión si se usan ciertos protocolos.

Vía | bandaancha

Si eres blogger o editor offline y no tienes dinero (o no quieres gastarlo) para comprar derechos de imágenes, o piratearlas en Google, PicApp puede ser esa alternativa que todos buscamos al  alcance del ratón. ¿Inconvenientes? El servicio incorpora publicidad en el código de las imágenes, algo que echa para atrás a muchos (incluido yo).

Sin duda alguna, un ejemplo de lo lucrativo y atractivo que puede llegar a ser un servicio. No es un mal sistema, sobretodo si encuentras alguna foto especial que necesites incluir en algún artículo de vital importancia. Sin embargo, si podéis apoyar las licencias Creative Commons, mejor todavía. .  Otra alternativa es SXC, que yo uso con cierta frecuencia.

Enlace | PicApp
Vía | Genbeta

Documentarse es algo vital si quieres construir y mantener un blog de forma decente. Escribir mentiras o crear rumores de Apple te dará visitas y dinero (sí, dinero) a corto plazo, pero la avaricia rompe el saco y tus visitantes se van a ir dando cuenta del tipo de farsante que eres. Sin embargo, por muy bien que nos documentemos, si las fuentes de información son poco fiables o nada fiables el resultado puede ser peor que el de sacarte la información de la manga. Yo tengo mi lista negra, sí. Durante varios años he ido recopilando mentalmente algunas fuentes de información indeseables, que evado como la espuma. A continuación, mi lista de las 5 fuentes de información que nunca usaría en mi blog:

• Libertad Digital

Antes había otros medios de comunicación que encabezaban la lista negra, pero en pocos meses éste ha batido récords de inexistente fiabilidad. Sus artículos, basados desde la derecha más extrema en España, están plagados de odio hacia Zapatero y el grupo Prisa. Rozan la descalificación y de vez en cuando se les escapa algún artículo demasiado de ultra-derecha, sobretodo aquellos referidos a la Guerra Civil. Aquí está alojado el blog de Federico Jimenez Losantos, señor al que muchos llaman periodista que se dedica a esgrimir insultos y acusaciones infundadas a miembros de centro e izquierda en España, desde su programa en la COPE, la radio episcopal.

• COPE

Justamente la que acabo de mencionar. La radio COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal en un 50%, siendo otros accionistas diócesis, empresas y órdenes religiosas como los dominicos y jesuitas, ha protagonizado algunos graves escándalos en los últimos años. Su programa estrella, La Mañana, liderado por Federico Jimenez Losantos, ha sido motivos de decenas de litigios. Losantos es uno de los autores de la teoría de la conspiración del 11-M, que sugirió que el PSOE provocó los atentados del 11-M para ganar las elecciones. En marzo del 2006, la COPE infiltró a dos periodistas en las encuestas del Estudio General de Medios, entidad que se encarga de generar las estadísticas de audiencias radiofónicas, para “investigar si había irregularidades en las encuestas”. Se descubrió que estos dos mismos periodistas crearon algunas irregularidades en el proceso para hacerlas pasar como faltas por parte del estudio y que inflaron las estadísticas de audiencia de algunos de sus programas.

Es probablemente el medio de comunicación más infectado por la extrema derecha en España. Considerando que una buena cantidad de nuestros impuestos va a parar a la Conferencia Episcopal, todos los españoles estamos pagando a los dueños de esta cadena.

• Gizmodo

A muchos de vosotros os va a extrañar esto, pero detesto Gizmodo. Lo he leído con anterioridad y algún artículo de Tecnobot ha estado basado en información publicada en ese blog. Sin embargo, desde hace ya algunos meses no lo he vuelto a leer. ¿La razón? No sólo van siempre un paso por detrás de otros como Engadget, sino que muchas noticias y rumores son totalmente inventados. Además, son totalmente anti-europeos. Todo lo que es europeo o suena a europeo, por muy bueno que sea, es criticado por los bloggers de Gizmodo. Recuerdo el artículo sobre el sistema Galileo de posicionamiento, al cual llamaron algo así como “basura”, y el iPhone europeo, que según ellos, será peor y más feo porque es 3G y más grande (lo de más grande es un invento de ellos, como ya acabo de decir).

¿Y las vuestras cuáles son?

Foto: “Scary Monkey”, subida por Ale Paiva en SXC: http://www.sxc.hu/photo/610518

Lectores, debo confesar algo. Estoy cansado de los “captcha”, esos textos surrealistas que aparecen en formularios de registro (¡y ahora hasta de comentarios!) para evitar que bots puedan enviar SPAM y cosas similares. Sin embargo, hay que decir algo: o los bots se están volviendo más inteligentes o yo me estoy volviendo gilipollas. ¿No os lo creéis? Mirad este captcha suministrado por G-Mail:

Tras un complicado proceso de análisis de las lenguas indoeuropeas previas a la Edad Media, puedo deducir que es un captcha en alguna runa escandinava, o probablemente algo de origen siberiano… porque en spanish, eso no significa nada. Ni en inglés tampoco. De hecho, no entiendo ni las letras.

Ahí puede decir “yoonin”, “yoomin” o “yoarin”. Es la última, ¿no? Sí, probablemente sí, pero he necesitado escribir un artículo de blog sólo sobre un captcha para entenderlo.

Los captcha deberían entenderse al instante por una persona. Deberían estar hechos para que funcionen así, no para que tengas que recurrir a artes holísticas y una vela negra con tal de descifrarlo. Aunque la mayoría son fáciles, hay otros mucho peores que el que acabo de mostrar. Mientras escribo este artículo, me encuentro con “Top 10 Worst Captchas“, de John M Willis. A continuación varios ejemplos de los peores captchas, sacados de su blog:

El siguiente es para los más matemáticos. Me gustan las matemáticas, pero desprevenido podría tardar un rato en sacar la siguiente derivada (la traté y me sale 0 [cero]. ¿Alguien me puede decir si me salió bien?):

En conclusión: los captchas son molestos y hay formas más fáciles y menos estúpidas de evitar que los bots te infesten un foro o cualquier formulario. ¿Alguno conoce algún captcha más terrible todavía que los anteriores?

Según un comunicado enviado a la CMT, la Comisión de Mercado de Telecomunicaciones, Telefónica va a empezar a ofrecer el servicio FTTH (Fiber To The Home), basado en conexión de fibra óptica. Esta tecnología permite llevar a los hogares un ancho de banda de hasta 100 Mbps y está extendida en Japón y Estados Unidos, pero no tanto en el resto de Europa.

Telefónica ya está realizando pruebas, mediante un programa piloto, a ciertos privilegiados, cuya duración concluirá hasta el 31 de marzo, siendo prorrogable. Ya hay una gran cantidad de líneas de fibra óptica extendidas por Telefónica en Madrid y Barcelona y se espera que Telefonica empiece a ofrecer FTTH a los hogares en un corto plazo.

Sin embargo, no todo es de color de rosas y esta decisión tiene sus consecuencias. No existe todavía normativa en España que regule las conexiones FTTH y eso trae consecuencias. Los clientes que empiecen a usar esta nueva conexión carecerán de conexión a las centrales telefónicas estándar, y actualmente no hay inteconexión, por lo que no podrán llamar a abonados de otras compañías. Esto ha propiciado que Telefónica esté prácticamente forzando a la CMT a crear normativas de urgencia que permitan dichas interconexiones, algunas de ellas todavía ni siquiera comentadas por la Comisión Europea.

La tecnología FTTH no sólo es el clímax de la conexión a Internet con su ancho de banda (100 Mbps), sino que representa un cambio en el esquema de las telecomunicaciones y televisión en España. La televisión digital se ofrecerá a través de este sistema, al igual que servicios de telefonía, incluido VoIP.

La pregunta que me asalta es: ¿se limitará Telefónica a extender el FTTH en grandes núcleos urbanos con grandes bloques de pisos o también llegará a sectores de menor densidad? Recordemos que ONO y Madritel son todavía un sueño para algunas zonas de las afueras de Madrid.

Vía | Cinco Días

Patrick, de MarlexSystems, ha lanzado recientemente Zona Beta, un foro de varios temas donde se pueden intercambiar opiniones y colaboraciones. Junto con su equipo de moderadores, Patrick anuncia que, con motivo del lanzamiento, van a hacer un concurso donde los 3 mejores posteadores o colaboradores podrán ganar una cuenta premium de Rapidshare.

El sorteo concluye el 7 de abril y los premios serán de 1 cuenta Rapidshare por 6 meses para el Primer puesto, y 1 cuenta Rapidshare de 1 mes para el segundo y tercer puesto. Lo más transparente del sorteo es que la selección de los mejores colaboradores se realiza mediante el sistema de Karma, que permite a la comunidad del foro evaluar la colaboración del usuario.

Podéis apuntaros aquí, y leer las bases del concurso en MarlexSystems.