Hace un rato estaba navegando por internet cuando me encontré con un artículo bastante sorprendente. ‘Contra SGAE, por el ciudadano medio’. En este texto, que Un Poco de Mucho copia y pega para nuestro disfrute, se ataca el canon de la SGAE desde el punto de vista de lo que ellos llaman “el ciudadano medio”.

Cito una parte del texto:

‘La música está muy mal’ -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?

Además del discurso estrafalario sobre la economía doméstica española, que está presente a lo largo de todo el texto, se habla siempre de un tal “currante”. Este “currante” parece sufrir los estragos de que los músicos ganen más dinero que él y se queja de cuánto le cuesta la hipoteca, la guardería y las cañas de “2 putos euros”.

Copiaría el texto completo, pero me parece demasiado absurdo. ¡Esa no es forma de atacar el canon! El canon es realmente un desastre, un atentado a la ciudadanía, un insulto a mi integridad como cliente. ¿Qué tiene eso que ver con las cañas, las guarderías y el dinero que le pagan? ¿Te vas a morir de hambre por pagar el canon de los CD’s? Todavía hay gente que no parece enterarse: el canon no se trata de dinero, se trata de dignidad. Yo cuando compro CD’s vírgenes para almacenar fotos o lo que a mí me de la gana, no tengo por qué pagar a la SGAE. Eso es todo.

O aprendemos a defendernos de la SGAE como debe ser y atacar el canon con argumentos sólidos, o mucho me temo que seguiremos pagando tasas injustas por mucho tiempo.

No nos iba mal. Hemos pasado más de 30 años con un himno sin letra y nadie se ha muerto. De hecho, la transición fue para algunos y no para todos. Se nos impuso una bandera, una monarquía y un himno ignorando que antes de que Paco saqueara España, las cosas funcionaban de una forma muy distinta.

Ahora, como un intento de convertir el patriotismo en algo de todos y no sólo en lo que algunos se apropiaron en la transición, se ha creado una letra para el himno. ¿Y para qué? Para nada. Ahí está el bodrio:

Franco, franco, que tiene el culo blanco…

No, no. Ése era el anterior. Éste es el nuevo:

¡Viva España! Cantemos todos juntos con distinta voz y un solo corazón.

¡Viva España! Desde los verdes valles al inmenso mar, un himno de hermandad.

Ama a la Patria pues sabe abrazar, bajo su cielo azul, pueblos en libertad.

Gloria a los hijos que a la Historia dan justicia y grandeza democracia y paz.

No soy nada patriótico, y probablemente mi opinión esté fundamentada en eso, pero creo que los españoles no somos muy patrióticos en general. Sí, sí, muchos hondean banderas de España en las manifestaciones (algunas con aguilucho), pero eso no es patriotismo, es el resultado de que unos cuantos, cuando llegaron vientos de democracia, se cambiaron de chaqueta como quien se cambia de calzoncillos.

¿Qué pasará? Que esos mismos chaqueteros se volverán a apropiar de los símbolos nacionales. Seguirán prostituyendo el himno y la bandera como lo llevan haciendo durante años.

A alguno se le saltarán las lágrimas recordando los viejos tiempos de Paco, cuando los presos “se lanzaban” desde las ventanas de las cárceles.

Me encanta bloggear, aunque hay ciertas cosas que me molestan sobre la blogosfera. Una de ellas es el SEO (Search Engine Optimization), o como yo lo definiría, hacer que Google te ame. El SEO trata sobre conseguirte buenas posiciones en cadenas de palabras en los motores de búsqueda, entre otras muchas cosas. Leyendo Kabytes, de mi amigo Pablo, me encontré con cinco útiles consejos para ahorrar dinero en SEO:

• Elegir un dominio apropiado.
• Estudiar mucho.
• Contratar un SEO desde el inicio.
• Invertir en contenidos.
• Elegir un diseñador con conocimiento de SEO.

Son cosas sencillas pero que nos pueden ahorrar el uso de caros consultores informáticos. Podéis ver una descripción más profunda de esos consejos aquí.

Hay otro concepto del SEO bastante curioso: el “Black Hat SEO”. Es el término usado normalmente para calificar a aquellos que hacen trampas para conseguir mejor Pagerank o posiciones en Google. ¿Puedo deciros mi opinión, pero susurrando? … Eso de los Black Hat SEO’s suena muy a mezcla entre El Club de la Lucha y Operación Swordfish pero es un poco patraña. Sus trucos no son tan mágicos ni maravillosos y los de Google no son tontos, así que tarde o temprano terminan en Altavista . Prefiero los “Red Hat SEO” (mal chiste).

Yo no me gastaría ni un céntimo en SEO. Ni uno.

Vía | Kabytes

No es la primera vez que veo esto, y esa es la razón que me lleva a bloggear sobre ello. Todos hemos visto esos programas en televisión donde rellenan gran parte del tiempo de programa con vídeos de YouTube y otros datos de internet. Telecinco, Antena 3 y la Sexta son los que lo hacen con más asiduidad. El problema no es ése. El problema es cuando cogen contenido de otros blogs, muchos en Creative Commons, y lo plasman prácticamente de forma íntegra en el programa sin decir la fuente.

Hace algunos meses, Mobuzz TV se hizo eco de una noticia de mi blog sobre la industria pornográfica japonesa. Estaba de paso por Madrid en ese momento (de hecho, estaba de vacaciones), y unas horas después del lanzamiento de ese episodio de Mobuzz TV, encendí la televisión en un canal famoso en un programa muy, muy famoso de humor. Después de todos sus gags, monólogos y demás contenido, pasaron a la sección de cosas curiosas de internet.

Plasmaron completa la noticia de la industria porno japonesa hasta con la imagen que Mobuzz TV había usado en esa simpática pantalla Mac que suelen tener mientras la presentadora habla sobre el tema (la foto era una modelo con un tanga negro y una Playstation 3 de fondo). Lo que el programa de televisión dijo era prácticamente lo que dijo la presentadora y lo que dije yo en el post. No parecía, era un “copia-pega”.

¿Les denunciamos? ¿Nos gastamos el dinero contra todo un ente televisivo en un litigio que dure años por un post? Con eso juegan las televisiones. Copian contenido de los blogs para hacer secciones de bajo presupuesto en sus programas y no mencionan la fuente porque saben que no vamos a denunciarles, a atacarles. El caso anterior no es algo aislado. Puedo aseguraros de haber leído alguna noticia en ALT1040 y de ver en estos programas baratos la noticia casi íntegra, con palabras iguales, unas horas después.

Creo que ya va siendo hora de que nos tomen en serio, ¿no creéis? Somos medios de comunicación tan fiables (y en mi opinión, más fiables) que las televisiones, y nos deben respetar con la labor que hacemos. Que pongan los créditos según la licencia CC, y si es copyright, que lo respeten y paguen por usarlo.

¿Qué pasará si mañana me dedico a copiar al Buenafuente?

Tal como leo en ExtremeTech, Eric Broockman, CEO de Alereoen, no parece muy entusiasmado sobre su propio proyecto, el USB inalámbrico. Según ellos, la tecnología es correcta y la tasa de transferencia entre dispositivos sería de 35 Mbps, más que suficiente. Sin embargo, se muestran escépticos en cuanto al precio de la tecnología. El cliente tendría que pagar 200 dólares por un HUB inalámbrico y eso no siempre compensa.

¿Estamos hablando dedatos reales o de victimización? Toda tecnología es cara al principio, o si no veamos el 3G, el WiMax, el HSDPA, incluso el propio Bluetooth. A parte de este argumento de “demasiado caro”, que para mí goza de poco valor, el concepto del USB inalámbrico no se aleja mucho del Bluetooth. De hecho, es en términos prácticos el Bluetooth pero con distintos protocolos.

Si los de MIT ya están a punto de sacar la electricidad inalámbrica, sencilla y barata, ¿por qué es tan difícil el USB inalámbrico en el siglo XXI? Si pudimos pasar del serial y del LPT1 al USB, creo que podemos dar este salto, ¿no?

Dejémonos de tanto victimarketing.

Enlace | ExtremeTech

El último anuncio de Intel en su campaña del Intel Core 2 Duo fue criticado duramente por tener contenido racista. En el anuncio se compara la velocidad de los procesadores con la de sprinters, atletas, profesionales. Dichos atletas en el anuncio son negros. El problema principal fue la posición de los atletas negros.

Como podéis ver, el anuncio puede tener una amplia interpretación. Los sprinters se están preparando para el pistoletazo de salida o se están postrando ante un hombre blanco. ¿Mi opinión? Que este tipo de controversias son una estupidez. La humanidad entera lleva años suplicando por la igualdad de razas y ellos son los primeros que crean ese racismo. Yo veo este anuncio y lo último que se me ocurre pensar es racismo. El caso es que Intel ha pedido disculpas en una nota de prensa:

La intención de Intel con nuestro anuncio titulado “Multiplica el rendimiento informático y maximiza el poder de tus empleados” fue demostrar las capacidades de rendimiento de nuestros procesadores a través de la metáfora visual de un atleta. Hemos usado la imagen de atletas en el pasado con éxito.

Desafortunadamente, nuestra acción no envió el mensaje previsto y de hecho ha resultado ser insensible e insultante. Reconociendo esto, hemos tratado de retirar el anuncio de todas las publicaciones pero, desgraciadamente, hemos fallado en el reemplazo de uno de los medios.

Lo sentimos y estamos trabajando duro para asegurarnos de que esto no pasará de nuevo.

Nancy Bhagat, Vicepresidenta, Directora de Marketing Integrado.

No era para ponerse así. El anuncio no tiene nada de malo.

Leyendo mis habituales feeds, me encontré con un artículo de ZDNet que hablaba sobre si la conducta de las personas mejoraba en mundos virtuales. ¿Veredicto, según ellos? Que la gente sí se comporta mejor en mundos virtuales como Second Life.

¿Estáis pensando lo mismo que yo? ¿Cuántas veces se conectaron estos investigadores a un mundo virtual? Las salas de chat, incluso las más puras y santitas, están llenas de hoygans que lo único que hacen es postear mensajes estilo: “BUSCO CHICA PARA PRIVADO, MSN” o algunos derrochan originalidad con un buen “SOY SIMPÁTICO, ALTO, ¿CHICAS PARA PRIVADO WEBCAM?”. Otros se deciden por mensajes más explícitos, pero creo que con esos ejemplos se entiende.

(Sigue leyendo…)

Es curioso. La primera vez que abrí un libro de Harry Potter fue cuando tenía 9 años. Leí las primeras 20 páginas y no me atrayó. Se quedó en mi estantería por algunos meses. Un día decidí retomarlo y ahora me doy cuenta de que fue una estupenda decisión. Llevo 8 años sumido en la magia de las aventuras de Harry Potter y la saga ha marcado mi infancia y adolescencia. Llegó un momento en el que prácticamente devoraba los libros y comía con el tenedor en una mano y el libro en la otra.

Ayer terminé el último libro. Llegué a la última palabra del último libro de la saga y se cerró una etapa para mi vida. Quizás, tú, lector, pienses que estoy exagerando con estas palabras, pero el vínculo que me unía a esos libros fue, desde un inicio, un vínculo forjado con acero indestructible. Creo que cuando eres tan joven y estableces tal relación con una historia, cuento o libro, éste te marca de por vida. En parte, creo que eso mismo me ha pasado a mi. Crecí con esos libros debajo del brazo y han definido gran parte de mi actual persona. Esos libros no sólo me inspiraron a leer de forma ávida e insaciable, sino que desarrollaron mi imaginación y me siguen invitando hasta ahora a escribir mis propias historias.

Ojalá que en un futuro, próximo o lejano, la saga se retome y se sigan escribiendo libros sobre las aventuras de Harry Potter. Quizás no sea lo mismo, pero volver a leer la magia que rodea toda esa historia siempre será volver a lo más profundo de mi imaginación. Si eso no ocurre, jamás me arrepentiré de haber sido un ávido lector de Harry Potter. ¿Qué importa si Harry Potter se convierte en parte de la historia de la literatura universal como el libro que dio paz y ganas ávidas de leer a millones de jóvenes y no tan jóvenes? Esos libros están dentro de mi historia y mi ser, y eso es lo que siempre me importará cuando vuelva a abrir las tapas de los libros para releerlos de nuevo, una y otra vez, y revivir con intensidad la aventura de la magia y la fantasía.

Lo traté, pero la conciencia me venció. Registré una cuenta de webmaster para ganar dinero con publicidad de Impresiones Web. Di de alta el blog y creé el primer código. Lo puse en el sidebar.

No duró ni diez segundos.

Para mí es más importante seguir recibiendo visitas en el blog; es más grato mostrar el esfuerzo con el que creé este blog y que me requiere mantenerlo todos los días y llevarlo adelante. No digo que ganar dinero con un blog sea inmoral, porque como podéis ver, aquí, ahora mismo hay publicidad. Sin embargo, trato de que sea publicidad discreta y adecuada a la temática de Tecnobot. Mi propósito con los anuncios de Adsense fue que los colores se mezclaran bien con el fondo para que no fuese ni mucho menos llamativo, sino una publicidad discreta. Después me registré en TradeDoubler y me gustó la publicidad. Puedo elegir las empresas y el formato libremente, y es una publicidad que si bien se llega a notar, es discreta dentro de las propias normas de estilo del blog.

(Sigue leyendo…)

Bill Gates se ha destacado por ser el mayor de los empresarios en el mundo de la informática. Bueno, está bien. Sin embargo, Bill Gates no es un algo aislado. Hay muchos como él. Bill Gates no es ni mucho menos un superdotado, ni tampoco fue el padre de la informática. Su sistema operativo, que fue lo que le catapultó a lo más alto del mundo computerizado, fue una revolución en su época pero hubo mayores revoluciones que no tuvieron el mismo éxito. ¿Por qué él es rico y tú no?

(Sigue leyendo…)