Dropbox, increíble almacenamiento online [Review]

Review en exclusiva de la beta de Dropbox, un nuevo servicio de almacenamiento online.

Tecnobot estrena nuevo diseño

Tecnobot estrena diseño y muchas más características, ¡hasta un nuevo logo!

Microsoft ofrece productos gratis a estudiantes

Descarga ahora los mejores programas de Microsoft, totalmente gratis, si eres estudiante.

‘Un geek en Japón’, el libro de Hector García

El nuevo libro de Hector García, blogger de Kirai, estará disponible a partir del 20 de Abril.


“El Fiasco Español”, titular de NewsweekEn el ejemplar de hoy, Newsweek ha metido claramente la pata. Su portada, el título “El Fiasco Español”, con el subtítulo “Cómo Rodríguez Zapatero cayó desde la estrella europea hasta la decepción nacional”, revela un artículo cargado de odio a España en su interior. En el artículo, escrito por Stryker Mcguire y Mike Elkin, con el titular “El fin del Imperio Español”, aparecen varios inmigrantes en condiciones deplorables, además de una mujer extranjera con una gasa en la cara, como si hubiera sido golpeada. La manipulación empieza con las fotos. ¿Cómo se puede escribir un artículo sobre España sólo mostrando estas cuatro fotos siguientes?

Manipulación fotográfica

Tras leer el artículo, no sólo tengo la certeza de que Newsweek ha dejado de tener el prestigio que solía tener, sino que el artículo carece de cualquier fundamento y es una pura muestra de odio hacia la ciudadanía española.

Empecemos, punto por punto. El artículo comienza así:

“El listado en eBay España le dice todo lo que necesita saber sobre la actual campaña electoral española: ‘Pongo en subasta mi voto… Votaré exactamente como lo pida el mejor postor’ ¿Humoroso? Posiblemente. ¿Cínico? Definitivamente”.

Sólo el comienzo del artículo ya nos revela que estos señores se informaron poco sobre España o el mundo en general. Las subastas de votos son un fenómeno en eBay que lleva años existiendo, y que empezó precisamente en Estados Unidos, donde Demócratas y Republicanos son una cara de la misma moneda y la ignorancia norteamericana produce extrañas y súbitas tendencias de voto. Que Newsweek se base sólo en una lista de eBay para generalizar sobre la política española no sólo es absurdo: suena absurdo al leerlo. Sigamos…

[Sobre Zapatero] “Mientras lucha por asegurarse un segundo período, ahora parece estar a la deriva, excepto por su desdén hacia la oposición política. Cierto, su éxito en 2004 fue casi accidental: el entonces gobernante del Partido Popular reaccionó tan cínicamente a los bombardeos de los trenes de Madrid tres días antes de las elecciones, que a los socialistas, liderados por Zapatero, se les regaló la victoria en las urnas”.

Mentira. El descontento producido por el 11-M fue sólo la guinda del pastel. Si el PSOE ganó las elecciones, fue por la repulsa del sector de izquierdas tras una serie de eventos como el Prestige, el YAK-42 y los estropicios de Aznar en materia social y educativa. Decir que fue “casi accidental” es una auténtica patanada, una estupidez, además de que no está basada en ni un solo argumento.

“(…) el año pasado España estaba muy por delante de los demás. España se ha vuelto un país “promedio”, dice André Sapir, un economista belga y asesor de Zapatero”.

Mentira. Somos la octava potencia mundial y hemos superado económicamente con creces al resto de Europa, y con mucha diferencia a otras naciones como Italia y Portugal.

El artículo sigue diciendo más estupideces. Adora la gestión de Aznar, diciendo que creó la economía más fuerte de Europa, cuando el éxito de la economía española se produjo en la última legislatura. Critica sutilmente la salida de España en Irak, lo que ya revela el tono Republicano Estadounidense del artículo, y básicamente afirma que las relaciones exteriores de España fueron mejores con Aznar, cuando en la época popular no hablábamos con Europa y le lamíamos el culo a los gringos.

“En el frente local, Zapatero cometió dos graves pifias políticas. La primera fue aliar a su partido con la Izquierda Republicana de Cataluña, un partido que busca la independencia catalana. Los políticos y comentaristas derechistas lo acusaron de promover la balcanización de España, explotando un miedo nacional muy arraigado que fue impulsado nuevamente el mes pasado cuando Kosovo se declaró independiente de Serbia, lo cual España, al contrario de la mayoría de Europa, no reconoce”.

Más mentiras. Todos los partidos políticos, incluido el PP, se han aliado en el país con grupos independentistas para gozar de apoyo en Cataluña o en el País Vasco. El PP se hizo amigo de partidos como el PNV y CiU, que son tan separatistas como ERC. Mostrar eso como “grave pifia” es absurdo. Después nos hablan de “balcanización de España” y “miedo nacional muy arraigado”. ¿Qué tontería es esta? ¿Habrán visitado estos supuestos periodistas España? No lo creo. No hay ningún miedo nacional, y comparar las autonomías españolas con una balcanización es totalmente estúpido, y que nada tiene que ver el uno con el otro. Para ultimar este párrafo, se quejan de que España no reconoce la independencia de Kosovo. ¡Pues claro que no! Kosovo es ahora mismo un artificio del gobierno estadounidense para tener su puerta de influencia en Europa. La independencia de Kosovo es una artimaña de Bush y si no fuera por él, no existiría. No hay ningún fundamento de derecho internacional que respalde estas acciones y el resto de los países europeos han acudido como perritos falderos, a pesar de que es una acción ilegal según los preceptos de las Naciones Unidas.

El artículo continúa y continúa atacando a España en todos sus sentidos. Afirma que Rajoy no ha sido capaz de “capitalizar las debilidades de su oponente” y que es un “político descolorido cuya única ventaja para convertirse en líder del partido es que fue nominado personalmente por Aznar”.

Después, nos dan con un broche de oro:

“El país parece, si no a la deriva, varado por el momento, incluso inseguro de sí mismo y su identidad. Desde hace mucho ha sido una rarea que en los eventos deportivos los atletas españoles se queden mudos o sólo tarareen cuando se intepreta su himno nacional: “La Marcha Real” no tiene letra”.

Absurdo. No somos el único país del mundo que carece de letra en el himno y no la necesitamos. Sería estúpido decir que no tenemos identidad porque el himno no tiene letra. Al contrario de otros países, como Estados Unidos, que necesitan del falso patriotismo para mantener la unidad, nosotros no necesitamos de esas muestras de falsa camaradería.

El artículo dice algunas tonterías más, todas ellas sin pruebas ni fundamento alguno. Newsweek ha perdido toda credibilidad para mí. No sólo han hecho una clara manipulación de la visión actual de España, que es totalmente opuesta a la que ellos han hecho creer, sino que se limitan a criticar como verduleros en un mercado sin bases ni sentido.

Juzguen ustedes mismos, lectores.

Según leo en Un poco de mucho, se han organizado protestas pacíficas delante de todas las sedes de la Sociedad General de Autores y Editores. No parece que detrás haya un colectivo determinado, y es con el propósito de manifestarse contra el canon de la SGAE. Paso a copiar-pegar el texto de la convocatoria:

¡No al Canon de la SGAE!

Cada vez hay más protestas frente al Canon y los abusos de las entidades de gestión de los derechos de autor. La última que nos llega es convocada por Ciberciudadanos el próximo domingo a las 17h. !!Allí nos veremos!! Confirmado que habrá grupo de personas en la concentración lúdicoreivindicativa en las ciudades de Bilbao, Barcelona, Sevilla, Madrid, Valencia y Zaragoza.

¡Ahorre dinero! ¡No pague canon de soportes digitales!

¿Por qué protestamos?
Exigimos que el acceso a la cultura sea un derecho y no un negocio.

Hay mucha gente que se llena la boca,
con eso de que los artistas han de comer,
sin acordarse de que la mayor tajada se la llevan los productores,
que actúan como intermediarios (especuladores),
ellos son los proxenetas de la cultura,
porque la prostituyen y la mercantilizan.

Y permitirlo, ha llegado a su fin.

¿Qué vamos a hacer?
Vamos a salir a la calle, a hacer ruido y a protestar pacíficamente.

¿Cuándo vamos a hacerlo?
El día 2 de Marzo a las 17h

¿Y dónde?
Frente a las sedes de la Sociedad General de Autores y Editores

¿Cómo puedo ayudar?
Presentándote directamente en la sede de tu ciudad a la hora acordada, o
colaborando con la difusión de éste manifiesto

¡Protege tus derechos!
¡Protege tu libertad!
y no olvides con el canon
¡Vigila tu cartera!

Si yo estuviera en España, saldría con un cartel del tamaño del edificio entero de la SGAE. Cuando vuelva este verano, ya me encargaré de que Teddy me oiga desde su despacho.

Vía | Un poco de mucho
Enlace | Compartir es Bueno

Rajoy

Mentirijillas, lo que se dice mentirijillas… no. En el debate del lunes había unas cacho mentiras descomunales, y más cuando el propio Mariano acusaba a Zapatero de mentiroso. Alucinógeno. En NetoRatón me he encontrado una interesante lista de las 20 mentiras dichas por Rajoy en el debate, que elaboró José Antonio Donaire, de las cuales voy a enfatizar las que más divertidas me parecieron:

  • Mentira 8. Datos de Eurostat equivocadosTengo aquí los datos de Eurostat. El 20 por ciento más rico gana bastante más que el 20 por ciento más pobre.

    Una de las mayores tonterías del debate. Que el 20% más rico gane más que el 20% más pobre es normal. Lo extraño sería lo contrario. Lo que sin duda quería decir el candidato es que la diferencia de renta entre el segundo decil y el octavo decil se ha incrementado. También se le olvidó comentar que el informe Eurostat compara los años 2002 y 2005, es decir, que incluye una parte de la legislatura del PP y que la diferencia es de 5,1 a 5,4 (lo que no es “bastante más“).

  • Mentira 13. Sí se redujeron las emisiones de C02Zapatero: Evolución de los gases de efecto invernadero: con el PP cada año aumento, con el PSOE ya se ha empezado a reducir.
    Rajoy: No.
    Zapatero: Son datos oficiales de la UE.
    Rajoy: Está equivocado.

    Como es bien sabido, porque tuvo una difusión mediática muy amplia, en 2006 España redujo las emisiones de C02 un 4,1%. Hay que tener en cuenta que este valor se produce el mismo año en que el PIB creció un 3,9%.

  • Mentira 17. Zapatero no ha golpeado a la hija de Ernest LluchRajoy: Yo lo que nunca haría sería agredir a las víctimas del terrorismo como lo ha hecho usted
    Zapatero: Yo no he agredido a las víctimas del terrorismo


    Zapatero: No, no, señor Rajoy, no se lo acepto. Es una acusación muy grave, yo no he agredido a ninguna víctima del terrorismo.
    Rajoy: Es igual que usted no me lo acepte, me trae completamente sin cuidado.
    Zapatero: Pero es que yo no he agredido a ninguna víctima del terrorismo.
    Rajoy: Yo mantengo lo que he dicho: que el señor Zapatero ha agredido a las víctimas del terrorismo. Lo mantengo, que quede claro.

    El momento más triste del debate, el más acebista. Rajoy disfrazado de Alcaraz. Agredir es golpear, utilizar la fuerza física o la violencia contra alguien. No tengo constancia que el presidente del Gobierno haya golpeado a ninguna víctima. Quiero creer que lo que quería decir el candidato del PP es “agraviado” y no “agredido”.

El que más me impresionó, y que de gracioso no tiene nada, es la última. Indecente es la palabra que calificaría a Rajoy cuando acusó a Zapatero de agredir a las víctimas del terrorismo. Mariano, la próxima vez menciona alguna propuesta electoral que tengas, si es que tienes alguna decente, y quizás ganes el próximo debate.

¿Bonobus? ¿QUE EZ EZO?

Vía | NetoRatón
Vía | De bat a bat




  • DJCAPO: MaNuLonG HOLA MEN TE RESPONDO LO TUYO LA UNICA FAOMA QUE OTRO TRASMITA ES DANDO TU IP TENES LA FORMA DE...
  • Notycs: Realmente es algo muy extraño.
  • Alejandro: EDGAR: dime en que paso te quedastes, en esta pagina te lo pone todo como es. OSWALDO: www.cualesmiip.com...
  • MaNuLonG: matias tus oyentes salen en el Shoutcast DNAS (GUI) en la eskina iferior derecha. Por defecto tus usuarios...
  • matias: como hago para fijarme cuantos oyentes tengo online